De werkgever is aansprakelijk gesteld voor de ernstige verwondingen die een illegale werknemer opliep tijdens het schilderen op een balkon. Ondanks de illegale status van de werknemer, oordeelde de kantonrechter dat er sprake was van een arbeidsovereenkomst tussen de partijen. De kantonrechter heeft alvast een voorschot van €40.000 op het smartengeld toegekend. 

Tijdens een reguliere gymles op school oefende de klas verschillende gymnastische elementen. Een van de leerlingen, een 11-jarig meisje, waagde zich aan een handstand overslag. Helaas ging dit mis: haar voeten gleden weg tijdens de uitvoering, waardoor ze hard op haar billen terechtkwam. Haar bovenlichaam klapte samen en ze voelde iets kraken in haar rug. 

Een ongeval op een festivalterrein, waarbij een man gedeeltelijk onder een bus terecht is gekomen. De centrale vraag in deze deelgeschilprocedure was of de verzekerde van Achmea en de Stichting als organisator van het Piratenfestival aansprakelijk zijn voor de schade die de man heeft geleden en lijdt als gevolg van het ongeval.

Vrouw is in 2016 slachtoffer van arbeidsongeval.De vrouw wenste een uitkering van een som ineens, terwijl de werkgever de voorkeur gaf aan een periodieke uitkering, gevolgd door een nieuwe psychiatrische expertise.Kantonrechter oordeelt dat belang van vrouw zwaarder weegt dan werkgever. Vrouw wenst schadevergoeding ineens, in plaats van periodiek.

De Hoge Raad heeft in een recente uitspraak (HR 12 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:568) bepaald dat bij de begroting van de omvang van schade door verminderd arbeidsvermogen rekening kan worden gehouden met inkomsten uit 'zwart werk'. Dit geldt voor zover het gaat om werkzaamheden waarvan het verrichten als zodanig rechtmatig is. De uitspraak is relevant voor de praktijk van de schadeafwikkeling.

In recente jurisprudentie is een interessante uitspraak gedaan over de aansprakelijkheid bij een verkeersongeval tussen een 11-jarige bestuurder van een elektrische fiets en een automobilist in een bestelwagen. Hoewel er geen letsel was, stelde de automobilist dat de ouders van de minderjarige aansprakelijk waren voor de schade.

In deze uitspraak heeft het Hof Arnhem-Leeuwarden onlangs een omstreden vonnis van de rechtbank Overijssel uit 2021 gecorrigeerd. De zaak draaide om een 7-jarig meisje dat letsel opliep tijdens een paardrijles. De rechtbank oordeelde destijds dat de manege aansprakelijk was, maar wees 40% van de schade toe aan het jonge slachtoffer zelf. Deze uitspraak werd daarna veelvuldig door verzekeraars gebruikt om schadevergoedingen voor jonge kinderen te beperken.

In een recent deelgeschil is de aansprakelijkheid behandeld van een timmer- en onderhoudsbedrijf voor het blijvend letsel van een man die in dienst was bij een transportbedrijf. De man liep een lage dwarslaesie op tijdens het verwijderen van wandpanelen van een trailer, een klus die door het timmer- en onderhoudsbedrijf was uitbesteed aan het transportbedrijf.

In een deelgeschilprocedure is bepaald dat een motorrijder die betrokken was bij een aanrijding met een scooter, 100% van zijn eigen schade moet dragen. De reden hiervoor is dat de motorrijder een zeer grove snelheidsovertreding beging op het moment van het ongeval. Hij reed namelijk ongeveer 131 km/h waar slechts 50 km/h was toegestaan.