Wat als er geen getuigen waren bij mijn ongeval?

Kort antwoord

Ook zonder getuigen kunt u uw zaak vaak nog goed onderbouwen met ander bewijs, zoals foto's, een proces-verbaal, medische documentatie en een consistente, gedetailleerde eigen verklaring over de toedracht.

Uitleg

Hoewel getuigenverklaringen waardevol bewijs vormen, zijn ze niet de enige manier om de toedracht van een ongeval aan te tonen. Andere vormen van bewijs, zoals foto's van de situatie direct na het ongeval, camerabeelden uit de omgeving, technisch onderzoek naar schadepatronen, en een gedetailleerde, consistente eigen verklaring, kunnen samen een sterk dossier vormen. Ook medische documentatie die aansluit bij de door u beschreven toedracht draagt bij aan de geloofwaardigheid van uw verhaal. Het ontbreken van getuigen maakt een zaak dus zeker niet kansloos, al kan het de bewijspositie wel iets lastiger maken bij een uitgesproken betwisting door de tegenpartij. Onna Letselschade onderzoekt bij het ontbreken van getuigen extra grondig welk ander bewijs beschikbaar is.

Praktijkvoorbeeld

Bij het eenzijdige fietsongeval van Nienke waren geen directe getuigen aanwezig, maar door de precieze locatie en aard van haar verwondingen te combineren met foto's van het gebrekkige wegdek en medische documentatie, kon Onna Letselschade alsnog een overtuigend dossier opbouwen richting de aansprakelijke partij.

Veelgestelde vragen

V: Is mijn zaak kansloos zonder getuigen?

A: Nee, met ander bewijs zoals foto's, camerabeelden en medische documentatie kan vaak alsnog een sterk dossier worden opgebouwd.

V: Telt mijn eigen verklaring als bewijs?

A: Ja, een consistente en gedetailleerde eigen verklaring draagt bij aan de geloofwaardigheid van uw zaak, al is aanvullend bewijs waardevol.

V: Kan ik achteraf nog camerabeelden opvragen?

A: Dit is soms mogelijk, afhankelijk van de bewaartermijn; uw belangenbehartiger kan dit voor u onderzoeken en opvragen.

Auteur

mr. Zany Hoogendijk-Salatovic, letselschade-expert bij Onna Letselschade