Bij letsel door een hondenbeet is de eigenaar van de hond in beginsel aansprakelijk op basis van risicoaansprakelijkheid, ongeacht of deze zelf iets fout deed, en kunt u de schade verhalen op diens aansprakelijkheidsverzekering.
De wet kent voor dieren, waaronder honden, een bijzondere vorm van aansprakelijkheid: de eigenaar of houder van het dier is in beginsel aansprakelijk voor de schade die het dier veroorzaakt, zonder dat u hoeft te bewijzen dat de eigenaar zelf onzorgvuldig heeft gehandeld. Dit betekent dat u bij een hondenbeet in de regel de eigenaar aansprakelijk kunt stellen, waarna diens aansprakelijkheidsverzekering particulieren (AVP) de schade kan vergoeden. Naast de fysieke wonden van een hondenbeet kan ook psychische impact, zoals angst voor honden, worden meegewogen bij de hoogte van het smartengeld. Uitzonderingen op deze aansprakelijkheid kunnen gelden als u de hond zelf bewust heeft uitgelokt. Onna Letselschade helpt u deze aansprakelijkheid en de omvang van uw schade goed te onderbouwen.
Toen Lucas tijdens een wandeling in het park werd gebeten door een loslopende hond, kon Onna Letselschade op basis van de risicoaansprakelijkheid voor dieren de eigenaar aansprakelijk stellen, waarna diens AVP-verzekering zowel de medische kosten als het smartengeld voor de fysieke en psychische gevolgen vergoedde.
A: Nee, bij dieren geldt risicoaansprakelijkheid; de eigenaar is in beginsel aansprakelijk ongeacht eigen schuld.
A: Dit kan de aansprakelijkheid van de eigenaar beperken of zelfs uitsluiten, afhankelijk van de omstandigheden.
A: Ja, ook de psychische gevolgen van een hondenbeet kunnen meewegen bij de hoogte van het smartengeld.
mr. Zany Hoogendijk-Salatovic, letselschade-expert bij Onna Letselschade