Wat als ik zelf (mede)schuldig was aan het ongeval?

Kort antwoord

Ook bij eigen schuld kunt u nog recht hebben op een (gedeeltelijke) vergoeding; de mate van eigen schuld wordt afgewogen tegen die van de tegenpartij, wat kan resulteren in een percentuele verdeling van de schade.

Uitleg

In het Nederlandse aansprakelijkheidsrecht is eigen schuld geen alles-of-nietskwestie. Als u gedeeltelijk debet bent aan het ontstaan van het ongeval, wordt de schade in de regel verdeeld naar rato van de mate van schuld van beide partijen, de zogeheten causale verdeling. Bij bijvoorbeeld 30% eigen schuld, ontvangt u 70% van uw schade vergoed door de tegenpartij. Bij bepaalde kwetsbare verkeersdeelnemers, zoals fietsers en voetgangers, gelden extra beschermende regels die uw eigen aandeel kunnen verkleinen. Het is dus zeker de moeite waard om ook bij (gedeeltelijke) eigen schuld een claim in te dienen. Onna Letselschade beoordeelt de mate van eigen schuld zorgvuldig en zorgt dat u niet meer verantwoordelijkheid draagt dan gerechtvaardigd is.

Praktijkvoorbeeld

Bij een aanrijding waarbij Joost gedeeltelijk zelf een fout maakte door niet volledig te stoppen bij een stopbord, terwijl de andere bestuurder te hard reed, werd uiteindelijk een verdeling van 40% eigen schuld en 60% aansprakelijkheid van de tegenpartij vastgesteld, waardoor Joost alsnog een aanzienlijk deel van zijn schade vergoed kreeg.

Veelgestelde vragen

V: Betekent eigen schuld dat ik helemaal geen vergoeding krijg?

A: Nee, doorgaans wordt de schade verdeeld naar rato van de mate van schuld van beide partijen.

V: Hoe wordt de mate van eigen schuld precies vastgesteld?

A: Dit gebeurt op basis van de feiten, getuigenverklaringen en eventueel een proces-verbaal van de politie.

V: Gelden er andere regels voor fietsers en voetgangers bij eigen schuld?

A: Ja, voor deze kwetsbare verkeersdeelnemers gelden extra beschermende regels die hun eigen aandeel kunnen beperken.

Auteur

mr. Zany Hoogendijk-Salatovic, letselschade-expert bij Onna Letselschade