Wat is een low impact-verweer en wat betekent dat voor mijn whiplashzaak?

Kort antwoord

Een low impact-verweer is het argument van de verzekeraar dat de aanrijding te licht was om whiplashklachten te veroorzaken. Dit verweer wordt door rechters vaak kritisch beoordeeld en is niet automatisch doorslaggevend.

Uitleg

Bij lichte aanrijdingen, bijvoorbeeld kop-staartbotsingen met beperkte materiële schade, stellen verzekeraars soms dat de klap te licht was om whiplashklachten te veroorzaken - het zogeheten low impact-verweer. Dit verweer is echter niet zaligmakend: de Nederlandse rechtspraak erkent dat ook bij een lichte klap wel degelijk whiplashklachten kunnen ontstaan, afhankelijk van individuele factoren zoals lichaamshouding op het moment van de klap. Belangrijk is dat u uw klachten vanaf het begin consistent laat vastleggen, ongeacht de zwaarte van de aanrijding. Onna Letselschade heeft ervaring met het weerleggen van dit verweer met verwijzing naar recente rechtspraak en medische onderbouwing.

Praktijkvoorbeeld

Bij de zaak van Robert claimde de verzekeraar dat de aanrijding te licht was voor whiplashklachten. Door te verwijzen naar vergelijkbare rechtspraak waarin ook bij lichte aanrijdingen smartengeld werd toegekend, kon Onna Letselschade dit verweer succesvol weerleggen.

Veelgestelde vragen

V: Betekent een lichte aanrijding dat ik geen recht heb op smartengeld?

A: Nee, ook bij een lichte aanrijding kunnen reële whiplashklachten ontstaan die recht geven op smartengeld.

V: Hoe kan ik het low impact-verweer weerleggen?

A: Met consistente medische documentatie van uw klachten en eventueel verwijzing naar vergelijkbare rechtspraak.

V: Gebruiken alle verzekeraars dit verweer?

A: Niet altijd, maar het komt regelmatig voor bij aanrijdingen met beperkte zichtbare materiële schade.

Auteur

mr. Zany Hoogendijk-Salatovic, letselschade-expert bij Onna Letselschade