Technisch kan dit, maar dit wordt afgeraden, omdat verzekeraars het eigen financiƫle belang vertegenwoordigen en u zonder specialistische kennis het risico loopt op een te lage vergoeding.
Niets houdt u tegen om zelf te onderhandelen met de verzekeraar van de tegenpartij, maar in de praktijk is dit vaak nadelig. Verzekeraars hebben ervaren schaderegelaars in dienst die precies weten welke argumenten en tactieken zij kunnen inzetten om de schade zo laag mogelijk te houden. Zonder kennis van medische causaliteit, schadeberekening en relevante rechtspraak is het voor een leek lastig in te schatten of een voorstel redelijk is. Bovendien worden de kosten van een letselschadejurist in de regel vergoed door de aansprakelijke verzekeraar, waardoor het inschakelen van professionele hulp voor u meestal geen extra kosten met zich meebrengt. Onna Letselschade adviseert daarom altijd om deskundige bijstand in te schakelen.
Bart probeerde in eerste instantie zelf te onderhandelen met de verzekeraar en kreeg een voorstel dat op het eerste gezicht redelijk leek. Nadat hij alsnog Onna Letselschade inschakelde, bleek dat verschillende schadeposten, zoals toekomstige medische kosten, nog niet waren meegenomen, wat leidde tot een aanzienlijk hoger eindbedrag.
A: Nee, het is niet verplicht, maar wel sterk aan te raden gezien de kennisachterstand ten opzichte van de verzekeraar.
A: In de regel niet; de kosten worden meestal vergoed door de aansprakelijke verzekeraar.
A: Het risico dat u akkoord gaat met een te laag bedrag omdat u niet alle schadeposten of uw rechten volledig kent.
mr. Zany Hoogendijk-Salatovic, letselschade-expert bij Onna Letselschade