Loopt de verjaringstermijn door tijdens een lopende procedure bij de rechter?

Kort antwoord

Nee, zodra een gerechtelijke procedure is gestart, wordt de verjaring hierdoor gestuit en loopt de oorspronkelijke termijn niet langer door zolang de procedure aanhangig is; na afloop van de procedure begint mogelijk een nieuwe termijn.

Uitleg

Het instellen van een eis bij de rechter geldt als een vorm van stuiting van de verjaring, waardoor u tijdens de procedure zelf niet hoeft te vrezen dat uw vordering alsnog verjaart. Zodra de procedure is afgerond, bijvoorbeeld met een definitieve uitspraak, kan een nieuwe verjaringstermijn gaan lopen voor de tenuitvoerlegging van het vonnis, mocht dit nog nodig zijn. Dit biedt duidelijkheid en bescherming tijdens vaak langlopende juridische procedures, zodat u zich tijdens de rechtszaak zelf geen zorgen hoeft te maken over het separaat bewaken van de oorspronkelijke verjaringstermijn. Onna Letselschade houdt, ook tijdens eventuele procedures, alle relevante termijnen scherp in de gaten.

Praktijkvoorbeeld

Toen de zaak van een cliënt van Onna Letselschade uiteindelijk voor de rechter moest worden gebracht omdat de verzekeraar aansprakelijkheid bleef ontkennen, hoefde er tijdens de jarenlange procedure die volgde geen aparte aandacht te worden besteed aan de oorspronkelijke verjaringstermijn, aangezien het starten van de procedure deze al had gestuit.

Veelgestelde vragen

V: Moet ik tijdens een rechtszaak nog apart stuiten?

A: Nee, het instellen van de vordering bij de rechter geldt zelf al als stuiting van de verjaring.

V: Wat gebeurt er na afloop van de procedure met de verjaring?

A: Voor de tenuitvoerlegging van een vonnis kan een nieuwe verjaringstermijn gaan lopen, mocht dit nog relevant zijn.

V: Geldt dit ook voor een procedure bij een geschillencommissie zoals het Kifid?

A: Voor het Kifid gelden eigen, specifieke termijnen die afwijken van de reguliere verjaringstermijn bij de rechter.

Auteur

mr. Zany Hoogendijk-Salatovic, letselschade-expert bij Onna Letselschade