Bij een hernia die aantoonbaar door het ongeval is ontstaan of verergerd, kan smartengeld worden toegekend, waarbij de hoogte afhangt van de klachten, eventuele operatie en blijvende beperkingen. Discussie ontstaat vaak over het oorzakelijk verband met het ongeval.
Bij een hernia na een ongeval is de belangrijkste vraag of er een causaal verband bestaat tussen het ongeval en de hernia, of dat sprake is van een reeds bestaande aanleg die door het ongeval slechts zichtbaar is geworden. Verzekeraars voeren hier vaak verweer, zeker als er al eerdere rugklachten waren. Een neuroloog of orthopeed kan met medische onderbouwing aantonen of het ongeval de hernia heeft veroorzaakt of verergerd. De hoogte van het smartengeld hangt vervolgens af van de ernst van de klachten, of een operatie nodig was en of er blijvende beperkingen overblijven, zoals chronische rugpijn of uitstralende klachten in het been. Onna Letselschade laat het causaal verband zo nodig door een onafhankelijk medisch adviseur beoordelen.
Hans (52) kreeg na een aanrijding acute rugklachten die bleken te worden veroorzaakt door een hernia. De verzekeraar betwistte eerst het verband met het ongeval, maar met een onderbouwd medisch rapport kon Onna Letselschade aantonen dat het ongeval de hernia had veroorzaakt, wat leidde tot een passende vergoeding.
A: Dit wordt beoordeeld op basis van medische rapportages, het klachtenverloop voor en na het ongeval, en eventueel een onafhankelijke expertise.
A: Ook dan kan schade worden vergoed als het ongeval de klachten heeft verergerd of vervroegd, al kan dit de discussie met de verzekeraar bemoeilijken.
A: Nee, niet altijd; veel hernia's worden eerst conservatief behandeld en pas geopereerd als de klachten aanhouden.
mr. Zany Hoogendijk-Salatovic, letselschade-expert bij Onna Letselschade